Affaire AAARGH: l'obligation de filtrage par les FAI confirmée en appel - Actualités - ZDNet.fr

Les firewalls c'est comme les frontières, suivant les cas , cela nous gène ou cela nous protège.

Bloquer l'accès aux sites révisionnistes n'empêchera pas d'y accéder. Cela ne fait que mettre une pression sur les FAI comme le montre cette injonction : Faisons injonction aux sociétés Suez Lyonnaise Télécom, Free, Tiscali Accès, France Télécom services, Neuf Télécom, T-Online France, NC Numéricable, AOL France, le groupement d’intérêt public Renater, Tele 2 France de mettre en œuvre toutes mesures propres à interrompre l’accès à partir du territoire français au contenu du service de communication en ligne hébergé actuellement à l’adresse www.vho.org/aaargh,...

C'est une erreur de cible.

On s'occupe des messagers et pas des auteurs des messages et comme le dit Stéphane Marcovitch de l'Association des Fournisseur d'Accès aux services Internet :

elle signale aux auteurs du site qu'ils peuvent dormir tranquille. Cela fait neuf ans que ce site AAARGH existe, et autant de temps que l'on ne fait rien contre ses auteurs...

Donc qui vise-t-on par ces mesures ?

Les révisionnistes et ceux qui veulent absolument accéder au site y parviendront toujours. ...

Le réseau n'a pas été bâti en prévision d'un filtrage, pour le moins dans les États démocratiques.

Si le juge demande à ce que l'on change l'architecture du réseau, ce sera aux pouvoirs publics d'en assumer la charge....